Fördelningsprincip, jamlikhet och matlaggning
Idag ska jag visa hur diskussioner om politisk filosofi egentligen uppstår i vår vardag.
Tänk på följande situation. Magdalena och Jimmie är sambor. De brukar dela upp matlagningsuppgifterna mellan sig. Eftersom båda arbetar, agerar de som om ingen av dem jobbade och delar på matlagningen: hälften av gångerna lagar Magdalena mat, och hälften av gångerna lagar Jimmie mat. På detta sätt följer de en enkel fördelningsprincip.
När man tittar lite närmare på situationen uppstår dock ett problem: Magdalena är inte nöjd med Jimmies matlagningsförmåga. Hon anser att han är en inkompetent kock och en slarvig person. Hur ska man komma tillväga då? Magdalena värderar inte Jimmies arbete lika mycket som Jimmie värderar Magdalenas. Olikheter i förmågan att utföra uppgiften utgör en utmaning för försvaret av fördelningsprincipen.
Lösningar
Sättet man löser det här problemet på kan säga ganska mycket om våra politiska sympatier.
Alternativ A. Magdalena är duktigare att laga mat. Hon borde laga mat för båda. (konservativ)
Alternativ B. Jimmie har en moralisk plikt att lära sig att laga mat (liberala och socialdemokrater) för att rädda fördelningsprincipen;
Alternativ B. 1 – Staten och/eller samhället tvingar Jimmie att gå en matlagningskurs
